Mam podobne wrażenie. Można przypuszczać, że największy rechot z tego serialu mają/będą mieli rodzimi politycy. I też podzielam wątpliwość, czy Mróz to napisał. A jeżeli tak, to musiał być w jakiejś niemocy twórczej uwzględniając w tym również prawne funkcjonowanie władzy wykonawczej i ustawodawczej. A poza tym jest informacja, że na podstawie prozy. Oczywiste jest to, że autor decyduje i pisze wg własnego konceptu, ale tym razem nie jest to pomysł porywający. Raczej popkultura.

Oczywiście że Mróz to napisał i nawet miałem wątpliwą przyjemność czytać. Wszystkie dzieła Mroza to nie jest literatura wysokich lotów. Ot takie książki do pociągu. Tutaj piszecie, że politycy mają z tego niezłą bekę. To wyobraźcie sobie co sędziowie , prokuratorzy i adwokaci mają z Chyłki. I tutaj akurat wiem o czym mówię. Mróz jest po prawie ale taki z niego prawnik jak i ze mnie, bez praktyki i asesury.

MRÓZ napisał i to tak słabo że odpadłem po paru rozdziałach. Podobnie z serialem zakończyłem oglądanie na 3 epizodzie. Naiwne i bez emocji, napięcia. To raczej parodia
i do np. takiego "Waszyngton za zamkniętymi drzwiami", czy nawet polskiego "Ekipa" mu daleko.

W dodatku Hauer niby prawak, a na debacie oznajmił, że Jedwabne to zbrodnia rękami Polaków.

Już wiemy, nie musisz pisać tego pod każdym postem xD

Utworzyłbym osobny temat, ale coś po prostu mi tej opcji nie wyświetla xD